2009年4月的一天，劉某與蘆某通過(guò)信息征婚方式相識(shí)，并確立戀愛(ài)關(guān)系。因蘆某生活困難，劉某將自己的工資存折交給了蘆某使用。蘆某用該存折分兩次共取款2600元，另外，劉某還給蘆某買了一部?jī)r(jià)值600元的手機(jī)。此后雙方分手，劉某向蘆某索要以上錢物，蘆某以系劉某自愿給付而非借款為由拒絕返還。為此，劉向公安機(jī)關(guān)以蘆某詐騙錢財(cái)為由報(bào)案，公安干警在詢問(wèn)蘆某時(shí)，不承認(rèn)借劉某的錢物，公安機(jī)關(guān)以蘆某犯罪事實(shí)不存在沒(méi)有立案。劉某向法院起訴要求蘆某償還上述錢物，法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，劉某的訴訟請(qǐng)求不予支持。

法院審理后認(rèn)為，劉某要求蘆某返還錢物的唯一證據(jù)是公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)蘆某的筆錄，該筆錄中蘆某否認(rèn)借劉某錢物，因此，該筆錄不能證明借款的事實(shí)，法院對(duì)劉某的借款的事實(shí)不予認(rèn)定。劉、蘆在戀愛(ài)期間，因蘆某生活困難劉某給付一數(shù)量的錢物屬于經(jīng)濟(jì)幫助關(guān)系而非借款關(guān)系，也不同于按照習(xí)俗返還彩禮的情形。